Der ehemalige Microsoft Chef Bill Gates hält nicht viel vom iPad. Seiner Meinung nach würde das iPad nicht den erhofften Durchbruch für die Tablet PCs bringen. Schuld daran sei die Tatsache, dass die Menschen seiner Ansicht nach nicht alles mit den Fingern machen wollten.
Gates glaubt, dass eine Kombination aus Eingabe via Finger, Stift und Tastatur am besten sei. Das iPad würde hier zu wenig bieten. Außerdem sei das iPad technisch nicht gut genug ausgestattet, um die breite Kundenmasse zu erreichen. Gegen das Netbook hätte das iPad somit keine Chance.
War das iPhone nach Ansicht von Bill Gates noch ein Quantensprung, wird sich das iPad wohl nur zum Lesen von Büchern, also als eBook Reader, einen guten Ruf verschaffen. Die von Steve Jobs angekündigte “digitale Revolution” will Bill Gates nicht sehen, obwohl er bereits vor knapp 10 Jahren den Siegeszug der Tablet PCs vorhergesagt hatte.
Tja, auch hier wird Bill Gates (mal wieder) irren – und zwar gleich mehrfach. Wieder einer, der nicht erkennt, dass es um einfache Apps und einfach bedienbare Geräte geht – und um eine andere Zielgruppe als die Leute, die bereits Notebook, Netbook und co ihr eigen nennen. Es geht eben nicht um “macht uns noch ein Gerät auf dem Windows läuft”. Aber in ein paar Monaten, wenn sich das iPad verkauft wie geschnittenes Brot, wird auch Microsoft erkennen, dass es sowas anbieten muss. Wird dann Windows Family heissen… oder so ähnlich
…
Was Bill Gates hier schmerzlich vermissen lässt ist der entscheidende Blick über den Tellerrand auf das iPad. Es ist eben ein iPad und kein TabletPC. Tablet PC als Ersatz eines typischen Anwenderrechners ist ja auch nicht die Zielgruppe für das iPad. Und egal ob Stift, Hand oder Tastatur, der Ansatz ist (Danke Tom) ja auch der, Easy Apps mit easy usage zu kombinieren. Simplicity ist Key.
Unwissenheit?!
Vielen scheint gar nicht klar zu sein dass IPhone OS auch bedeutet dass iTunes vorausgesetzt wird. Somit setzt ein iPad einen Rechner voraus. Das iPad ist somit schon konstruktionsbedingt eine Ergänzung für einen Rechnerbesitzer.
Warum gibt es Leute die ihr kostbares Hirn anstrengen ob ein Peripheriegerät seine eigene Voraussetzung ersetzen kann. Dann behaupte ich einfach mal dass das iPad CPUs,oder Aluminiumgehäuse nicht ersetzen können wird, schon gar nicht ohne USB. Jeder weiß doch dass man mindestens zwei USB Anschlüße braucht um den Ast auf welchem man sitzt mit USB-Sägen abzutrennen. Hoffentlich reicht der Akku dafür. Außerdem bin ich der Meinung dass Microsoft Office 2011 Windows nicht ersetzen kann, schließlich haben es die Schildbürger auch nicht geschafft ein dreieckiges Rathaus ohne Windows zu betreiben.